Por derecho a la vida y al ordenamiento del valle de Lurin
NO PERMITIREMOS LA DESTRUCCIÓN DEL VALLE
CIENEGUILLA, DICIEMBRE 2004

I.- HISTORIA DEL CONFLICTO

El 28 de octubre del 2004, la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, acuerda arbitrariamente y sin sustento técnico, declarar un sospechoso Estado de Emergencia en el río Lurín, con finalidad de realizar un dique en la franja marginal derecha.
El 15 de noviembre se da inicio ilegal de las obras
El 3 de diciembre la PNP constata que personas extrañas con maquinaria pesada se hallaban realizando perforación del cerro de la margen derecha
El 4 de diciembre la Discamec constata que las personas a cargo de la Empresa J. Polo B. Ingenieros SAC estan realizando obras en la defensa Ribereña del río.
El 10 diciembre la Municipalidad de Cieneguilla genera una Autorización de Emergencia a J.Polo B. Ingenieros. SAC
El 11 de diciembre del 2004, la asociación de propietarios de Cieneguilla, solicita la inmediata paralización, ante la constatación de que no están haciendo obras de encausamiento, mas bien una carretera.
El 13 de diciembre la Dirección Regional Ministerio de Agricultura de Lima Callao da cuenta, que los trabajos sobre el río, se llevan a cabo sin la respectiva autorización administrativa, y notifica al Sr. Alcalde Manuel Schwartz Rozenberg para la paralización inmediata. A pesar de ello, las obras continuaron.
El 18 de diciembre, la Municipalidad de Cieneguilla informa que la donación de los vecinos asciende a la cantidad de $ 344,126 dólares americanos. Igualmente, señala que MPM SA ha realizado los estudios de impacto ambiental.
El 26 de diciembre, el Sr. Alcalde Manuel Schwartz Rozenberg declara para Peru 21, que ha recibido la donación de vecinos notables para llevar a cabo un dique, pero que no puede precisar el monto.
El 27 de diciembre, el diario Expreso difunde la noticia de que el Ing. José Jorge Espinoza Eche, denuncia que su firma ha sido burdamente falsificada en los estudios de impacto ambiental de las obras de franja ribereña a cargo de MPM SA.
El 28 de diciembre, sale a la luz un documento mediante el cual la supuesta propietaria del río Lurin, señala que donarà una franja de 8 metros de ancho para la construcción de una vía.
El 30 de diciembre visita la Dra. Luisa Díaz, directora del Museo de Sitio de Pachacamac, informa que MPM SA ha presentado una evaluación arqueológica al INC solicitando la aprobación de la misma. La aprobación se encuentra pendiente.
El 30 de diciembre se inicia el campamento vigilia para proteger la zona en peligro.


II.- IMPACTO DE LA ACTIVIDAD ILEGAL

Hoy sabemos que las obras ilegales realizadas en la franja marginal del río Lurin, han removido las orillas del río, así como incendiado masa forestal extendida a lo largo de 3 km, como un daño irreversible a la ecología del río. Este evento critico ha modificado los procesos ecológicos de las cadenas alimenticias ocasionando la desaparición de especies endémicas.
Igualmente, se ha modificado el paisaje vegetal del borde de la franja marginal del río Lurin, mediante la presentación de obras de piedras y la constrrucción de esta carretera sobrecargando una zona que aún era virgen.



III.- REACCION DE LOS CIUDADANOS Y ORGANIZACIONES CIUDADANAS.

Los trágicos acontecimientos vividos en la franja marginal del río Lurin, han provocado incertidumbre, angustia, confusión e indignación. El hecho más grave que lamentamos, es la perdida incalculable de biodiversidad nativa que existía en la franja marginal, que constituía una ciénaga con características ecológicas de valor único que dio origen al nombre del distrito de Cieneguilla.


IV.- CONFLICTO DE INTERESES

Los acontecimientos han dejado en claro un grave conflicto de intereses:
1º Un grupo de propietarios influyentes habrían encontrado en la construcción de una carretera alterna de 8 metros de ancho, la solución para clausurar la carretera actual, que hoy en día atraviesa sus fincas. Para ello, cuentan con el incondicional apoyo del Sr. Alcalde Manuel Schwartz Rozenberg, respaldado en la donación de U$ 344,126 dólares americanos, para la construcción de la misma. Y también el Alcalde confunde a la población haciendo creer que se trata de un dique para proteger las orillas del río.
2º Los vecinos en defensa de su derecho a la vida y al ordenamiento ambiental reclaman que las obras necesitan de un tramite de consulta ciudadana y un consentimiento previo, libre e informado de los afectados. El derecho a la vida y al ordenamiento es un hecho colectivo que condiciona la vida de todos sus habitantes, no pudiendo estar librada la utilización de ello a la conveniencia exclusiva de pseudos propietarios y autoridades irresponsables. El ordenamiento lleva consigo que la franja marginal es intangible y de propiedad pública.


V.- URGE UN CABILDO ABIERTO PARA LA SOLUCION DE DEMANDAS ACUMULADAS.

La Junta de Vecinos para la defensa de la Margen Derecha del Río Lurín solicita la paralización inmediata de las obras ejecutadas ilegalmente por J.Polo B Ingenieros SAC y manifiesta la necesidad de que la autoridad municipal coloque un puente Bailey que una a ambas márgenes por la actual carretera.
Asimismo, llama a todos los vecinos a trabajar por la realización de un cabildo abierto e invita a participar de la Resistencia Pacífica en el Campamento Vigilia, a llevarse a cabo a partir del 31 de diciembre, en el sector franja marginal Esq. Malecón Lurín -Calle Puente de Cieneguilla